中国和印度的生流水平在疫情发生后的变化对比愈加赫然成都餐饮神秘顾客服务公司

发布日期：2023-12-24 14:58    点击次数：164

网原创 | “一切都没了”，印度中产阶级的嗟叹背后，这极少引东谈主深念念

成都餐饮神秘顾客服务公司

文/网《风向》特约作家 俞霖霞

编者按：由新冠疫情驱动的经济危险正在对民众列国的生流水平产生紧要影响，民众数百万东谈主脱离中产阶级或堕入繁重，天下名次前十的经济体中国和印度虽都受到了疫情的犀利冲击，但疫情对二者所形成的经济影响却迥然，在印度，祛除的3200万中等收入者正在献技着一场“饥饿游戏”。

疫情后的中印，差距甚大

行为天下前十的经济体，中国和印度二者东谈主口数目也基本特别（各有约14亿东谈主），疫情在这两个国度中的演化程度以及二者各自的复原情况必对民众层面的收入分拨变化产生本色性影响。

不错说，与疫情前的情况比较，中国和印度的生流水平在疫情发生后的变化对比愈加赫然。

皮尤商量中心的一项新分析发现，由于经济下滑，印度的中产阶级东谈主数（逐日收入在70～140元的群体）在2020年预估会缩减3200万（疫情前，印度瞻望在2020年将有9900万东谈主口属于民众水平的中产阶级）。由于印度东谈主口占天下东谈主口比例近20%，这也将径直使民众中产阶级东谈主数普遍减少。

2020年，印度的大多数东谈主都处于低收入阶级（每天日收入为14～70元的群体）。疫情前，瞻望印度在2020年约有12亿东谈主处于低收入阶级，占天下低收入东谈主口的30%。疫情后，伴跟着经济下滑，这一数字瞻望将下降到11.6亿，倒不是因为这4千万东谈主跃升到中产阶级了，而是这些东谈主都降为繁重东谈主口了。

分析指出，疫情偏激随之而来的经济阑珊瞻望将使印度的繁重东谈主口（逐日收入在14元或以下）数目增多约7500万，瞻望将达到1.34亿，比经济阑珊前瞻望的5900万还要增多一倍多，这也径直将民众繁重东谈主口推向了近60%的增长率。分析指出，印度的繁重率在2020年可能高潮到9.7%，比2020年1月预测的4.3%还要高得多。

据印度媒体报谈，跟着很多在疫情影响下失去责任的东谈主启动继续寻找责任，印度农村劳动野心的参与东谈主数激增（该野心早先是为了放置农村地区的繁重），目下瞻望参与该野心的东谈主数也曾达到了自该野心推出14年以来的最高记录。

CNN在一份对于比哈尔邦和恰尔肯德邦的年青外侨工东谈主的敷陈中发现，疫情将印度男性挤出了劳能源商场，而女性则王人备退出了劳能源商场。

“印度似乎是南亚受疫情影响最严重的国度，无论是从国内出产总值的收缩如故从穷东谈主数目的急剧高潮来看，都是如斯。”皮尤中心的商量敷陈称。

咱们再来看一看一样名次民众前十的经济体兼东谈主口大国——中国。

与印度比较，中国东谈主们生流水平的变化显得更为和煦。在中国，疫情对经济阶级最大的影响体目下低收入阶级东谈主数的增多，预估有约莫3000万东谈主因为疫情而跨入低收入阶级。中等收入阶级的东谈主数也在减少，中国中等收入阶级可能减少了约莫1000万，但比较之下，中国的繁重东谈主数险些莫得变化。

在中国，处于中等和中上等收入水平的东谈主口多于繁重和低收入水平的东谈主口。在中国，诚然揣度有1000万东谈主在疫情的冲击着落出了中产阶级，但疫情前，中国的中产阶级东谈主口也曾达到了5.04亿，此次着落的东谈主口数仅仅5.04亿中的一小部分。一样，疫情后中国的低收入阶级从6.11亿扩大到6.41亿，繁重东谈主口从300万增多到400万，这些数字相对来说都是比较小的变动。

值得珍视的是，2020年以来，中国中等收入东谈主口也险些占了民众中等收入东谈主口的37%，但由于疫情应付有劲，中国的经济增长在疫情时刻仍然是正数且比较积极（即使比预期的慢），对比起来看（对比印度），中国中产阶级东谈主数下降带来的有限影响有助于缓解民众中产阶级的压力。

中印GDP差距将进一步拉大

除了生流水平外，中印GDP差距也在束缚拉大。2020年，在疫情的消散下，印度堕入了严重的经济阑珊，但中国却偶而在经济层面实时止损。2020年1月时，天下银行的经济预测曾指出印度（5.8%）和中国（5.9%）在2020年的本质国内出产总值增长将险些换取。但在疫情发生一年后，2021年1月，天下银即将印度的经济增长预估下调至-9.6%，并预测中国的增长为2%。

据英国经济与贸易商量中心在旧年年底发布的一项年度敷陈中称，疫情后，中印的经济差距正束缚拉大，神秘顾客教程对比之下，中国的经济也曾往前鼓励了5年，而印度的经济则被推后了5年，这反过来又会在印度和中国的东谈主均GDP收入方面形成10年的差距。

该智库进一步暗意，其着实疫情带来的经济冲击之前，印度的经济就也曾失去了能源。疫情前，印度的GDP增长在2019年就也曾降到了4.2%，创十年新低，这个数据约莫是2016年印度8.3%的增长率的一半。印度经济增长放缓是多种要旧友织在一谈的物化，包括银行系统的脆弱性、对雠校的诊治和民众贸易的降速等。

“从中长久来看，诸如2016年的非货币化和最近有争议的农业部门解放化的奋力等雠校不错带来经济效益。然则，由于印度大部分劳能源受雇于农业部门，因此雠校需要接受一种玄机和渐进的样子，应该均衡长久内恶果进步的需要和短期内支撑收入的需要。” 英国经济与贸易商量中心称。

尽管该英国智库对印度通过的非货币化和新农业法的品评很和煦，但其商量敷陈发出的信息很有劝服力。此外，该智库也指出，印度政府为应付疫情危险而进行的刺激性支拨较着比其他大多数大型经济体愈加节制。

印度曾在2019年逾越英国，成为天下第五大经济体，但2020年的疫情却将印度从头降至第六位。“印度在某种程度上被疫情打乱了标的，”该智库称，同期也暗意，疫情对中国和印度形成了不同的经济物化，中国将收缩与最大竞争敌手的差距，并认为中国将在2028年逾越好意思国，成为天下上最大的经济体，这个预测比之前的揣度早了五年，原因是中好意思从疫情中复原的情况也迥然相异。

神秘顾客公司_赛优市场调研

印度献技着“饥饿游戏”

在2020年民众饥饿指数（Global Hunger Index 2020）榜单中，印度在107个国度中名顺序94位，被列入饥饿风险“严重”的国度。

当莫迪政府为其对疫情的贬责进行申辩，称疫苗接种程度正束缚得回推崇，何况有迹象标明经济正在复苏时，休闲八个多月的尼基塔·贾加德(Nikita Jagad)对这些话并不贯注，“这些令东谈主奋斗的增长预测离我很远，”贾加德告诉《纽约时报》。

年头，49岁的孟买住户贾加德女士找到了一份新责任：在一家为航空公司提供家政服务的公司担任司理。这份责任的月薪不到400好意思元，约莫是她之前工资的一半。

印度的中产阶级可能不像好意思国和其他所在的同阶级的东谈主那样浪掷，但它在印度亦然一支宽广的经济力量，这些越来越满盈的印度家庭诱导了像沃尔玛、亚马逊、Facebook、日产和其他番邦公司在这国度进行普遍投资。但前文也提到了，字据皮尤商量中心的揣度，疫情约莫让印度径直缩减了约莫3200万名中产阶级者。

土木匠程师库马尔亦然其中之一。旧年这个时刻，他和他的家东谈主正准备购买一套两居室的公寓。但疫情后，库马尔先生的老板径直将他的工资削减了一半，三个月后，他休闲了。

“一切都没了。”马尔告诉《纽约时报》。

目下，库马尔一家只可靠老婆在一所私立大学每月领取470好意思元的工资活命，休闲的他则整天呆在位于德里西部一个工东谈主阶级社区的家中，一边在LinkedIn上寻找责任，一边珍爱他的男儿。这个原来属于中等收入的家庭，目下受到了来自生活赤裸裸的贬抑。

▎库马尔和他的男儿

“有时，我会感到很消极。”他说。

住在德里东南部地区的工业中心诺伊达的南德先生一位时装联想师阿，在旧年的疫情阻塞时刻，他家里的房租也曾拖欠很深远。阻塞两个月后，他称我方王人备倒下了。“咱们不想活了。”其老婆阿坎卡·查德达(Akanksha Chadda)告诉《纽约时报》，查德达曾是一家挥霍零卖店的运营司理，疫情发生后被衔命了，而后也一直没能找到责任。

目下，阿南德先生、他的老婆和他的两个孩子成为了印度数百万濒临滑出中产阶级并堕入繁重的家庭之一。目下，他们一家子只可依靠老迈的岳父岳母的送礼。阿南德说，有时刻孩子们只可饿着肚子睡眠。

本年1月，查德达女士卖掉了他们8岁男儿的自行车来买牛奶、扁豆和蔬菜。他们的孩子为此哭了整整一个晚上，查德达很无奈，以为我方着实是楚囚对泣了，她在一个月前也曾卖掉了我方的珠宝。

印度的中产阶级不仅对经济具有核情意旨，它亦然印度行为区域超等大国与中国相抗衡的成本，但疫情后的中印经济实力，显然不在一个头绪上了。

1.https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/03/18/in-the-pandemic-indias-middle-class-shrinks-and-poverty-spreads-while-china-sees-smaller-changes/

2.https://www.asianews.it/news-en/Indians-are-about-60-per-cent-of-new-poor-caused-by-the-pandemic-52759.html

3.https://www.nationalheraldindia.com/india/pandemic-further-increases-the-gdp-gap-between-india-and-china

4.https://www.nytimes.com/2021/04/16/business/economy/india-covid19-middle-class.html

• 神秘
• 顾客
• 餐饮
• 中国
• 变化